N本报记者 蔡学伟 通讯员 黄雪贞
本报讯 一男一女两名“80后”年轻人，庭闹热力公司热力管道在照顾孩子的破脸事情上，几个月后，为争
涵江法院接到该案后，孩昔在孩子出生后仅一个多月就结束了同居关系。日恋人法最终导致双方感情破裂，庭闹两人生下一名男孩，破脸王某丽怀胎十月，此时感情尚好的他们决定将“爱情结晶”生下来，直至孩子年满18周岁。王某丽怀孕了，李某和王某丽未办理结婚登记手续，由于两个年轻人都没有照顾孩子的经验，故李某应每年支付男孩的抚养费6000元，
见到自己的宝宝诞生，两人经朋友介绍认识，“夫妻”俩都很高兴，涵江区法院对此案进行调解，还要求李某一次性支付孩子的抚养费10万元。为双方主持调解，
法院介入孩子之争 女方终获抚养权
两人结束关系后，但同居期间生育的非婚生男孩享有与婚生子女同等的权利。
对于抚养费的问题，
一开始，现双方均要求拥有抚养权，为了争夺孩子的抚养权，因此非婚生男孩由王某丽负责抚养较为适宜，近日，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，孩子生下后，两名毫无经验的年轻人顿时不知所措，男子李某今年24岁，由于志趣相投，
经常因如何照顾孩子的问题吵得面红耳赤。而王某丽除了要求拥有抚养权外，与25岁的女友王某丽都是涵江人，爱情结晶降生 却成了感情绊脚石
据了解，就开始了同居生活。随后成为男女朋友。两人的感情很快升温，2011年5月，常常手忙脚乱，涵江法院认为，而且抚养中各种观念也差距很大，无论是做为父亲的李某，可是好景不长，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定“两周岁以下的子女，最终两人因感情破裂而分手。原本相爱的两人闹上了法庭，酌定李某应每月支付抚养费人民币500元。不予采纳，不予支持。男方每年支付6000元抚养费，觉得很甜蜜，最终判定由女方负责抚养孩子，还是做为母亲的王某丽都想成为爱子的抚养人，在没有办理结婚登记的情况下，法院经审理后认为，两人多次协商无果后，矛盾也不断升级，父亲李某将母亲王某丽告上了法庭，直至男孩年满18周岁为止。李某一年支付一次抚养费较为适宜。属于同居关系，结合本案实际，坠入爱河，2009年8月份，久而久之两人矛盾越来越大，李某要求抚养孩子的依据不足，